コンデンサで力率が上がる仕組みを理解しよう!
第28講「力率改善の原理」へようこそ!
前回の第27講で、力率が低いと電流が増えて損失が大きくなること、電気料金も割増になることを学んだな。ほな、力率が低いままで放っておくわけにはいかんやろ?
今回は、低い力率を改善する方法について学んでいくで!工場や商業施設では「進相コンデンサ」と呼ばれる設備を設置して、力率を改善してるんや。なぜコンデンサを入れると力率が上がるのか、その原理を電力三角形を使って徹底的に理解しよう!
「コンデンサで力率が上がる」って言われても、最初はピンと来ぉへんかもしれん。でも、この講座を終える頃には「なるほど、そういうことか!」って納得できるようになるで。
🎯 この講座で学ぶこと
📘 力率改善の必要性:なぜ力率を上げるのか
📗 コンデンサの役割:進み無効電力を供給する
📙 電力三角形での理解:無効電力の打ち消し
📕 力率改善の効果:電流減少、損失低減
📒 進相コンデンサ:実際の設備と設置場所
力率改善は「チームのバランスを取る」ようなもんや。例えば、右に引っ張る人ばかりのチームに、左に引っ張る人を加えれば、全体として真っすぐ進めるようになる。コンデンサは、コイルの「遅れ」を打ち消す「進み」を作り出して、電圧と電流のバランスを取る役割をするんやで!
まずは力率改善がなぜ必要なのかをおさらいしよう!
前回学んだように、力率が低いといろんな問題が起きる。ここでもう一度、具体的な数字で確認してみよか。
例えば、有効電力 \( P = 800 \) W を消費する負荷があるとする。電圧は \( V = 100 \) V や。このとき、力率によって必要な電流がどう変わるか見てみよう。
【力率と電流の関係】
\( I = \frac{P}{V \cos\phi} \) より
・力率 1.0 の場合:\( I = \frac{800}{100 \times 1.0} = 8 \) A
・力率 0.8 の場合:\( I = \frac{800}{100 \times 0.8} = 10 \) A
・力率 0.6 の場合:\( I = \frac{800}{100 \times 0.6} \approx 13.3 \) A
同じ 800 W の仕事をするのに、力率 0.6 だと力率 1.0 の約1.67倍もの電流が必要になる。電流が増えると、送電線での損失 \( I^2 R \) が増えるし、電線も太くせなあかん。これはお金の無駄遣いやな。
だから、工場や大きなビルでは、力率を改善するための設備投資をしても元が取れるんや。電気代の節約と、設備の小型化で、長い目で見ればお得になるからな。
📌 力率改善のメリット
⚡ 電流の減少 → 送電損失 \( I^2 R \) の低減
⚡ 電圧降下の改善 → 電力品質の向上
⚡ 設備容量の余裕 → 変圧器・電線の小型化
⚡ 電気料金の割引 → コスト削減
力率を改善する方法を学ぶ前に、なぜ力率が低くなるのかを確認しておこう!
前回学んだように、実際の電気機器のほとんどは誘導性負荷や。モーター、変圧器、蛍光灯の安定器など、コイル成分を持つ機器がめちゃくちゃ多いんやな。
コイル(インダクタンス \( L \))は、電流の位相を電圧より遅らせる性質がある。これが「遅れ力率」の原因や。電力三角形で見ると、誘導性負荷は正の無効電力 \( Q > 0 \)を消費してることになる。
ここで大事なポイントは、無効電力 \( Q \) が大きいほど、皮相電力 \( S \) も大きくなるということや。\( S = \sqrt{P^2 + Q^2} \) やから、\( Q \) が増えると \( S \) も増える。そして、力率 \( \cos\phi = P/S \) は、\( S \) が大きくなると下がってしまうんやな。
つまり、力率を改善するには、無効電力 \( Q \) を減らせばええってことになる!じゃあ、どうやって減らすか?次のステップで見ていこう。
📌 遅れ力率の原因まとめ
⚡ 誘導性負荷(モーター等)が遅れ無効電力を消費
⚡ 無効電力 \( Q \) が大きい → 皮相電力 \( S \) が増加
⚡ \( S \) が増加 → 力率 \( \cos\phi = P/S \) が低下
⚡ 力率改善 = 無効電力 \( Q \) を減らすこと
ここからが今回の核心や!コンデンサで力率が改善される仕組みを理解しよう!
コイル(\( L \))が電流を遅らせるのに対して、コンデンサ(\( C \))は電流を進ませる性質がある。これは第16講で学んだことやな。
電力の観点から見ると、コンデンサは進み無効電力(負の無効電力、\( Q_C < 0 \))を「供給」する。これが、誘導性負荷の遅れ無効電力を打ち消す働きをするんや!
イメージとしては、「借金を返済する」みたいなもんや。誘導性負荷が「無効電力の借金」をしてる状態で、コンデンサが「無効電力の返済」をしてくれる。借金が減れば、全体の負担(皮相電力)も減るっていう仕組みやな。
数式で書くと、負荷の無効電力を \( Q_L \)、コンデンサの無効電力を \( Q_C \) とすると、全体の無効電力は \( Q = Q_L + Q_C \) になる。\( Q_C < 0 \) やから、\( Q \) は小さくなる。
そして、\( Q \) が小さくなれば、皮相電力 \( S = \sqrt{P^2 + Q^2} \) も小さくなり、力率 \( \cos\phi = P/S \) は大きくなる。これがコンデンサによる力率改善の原理や!
📌 コンデンサの役割
⚡ コンデンサは進み無効電力(\( Q_C < 0 \))を供給
⚡ 誘導性負荷の遅れ無効電力(\( Q_L > 0 \))を打ち消す
⚡ 合計の無効電力 \( Q = Q_L + Q_C \) が減少
⚡ 皮相電力 \( S \) が減少 → 力率 \( \cos\phi \) が向上
ほな、コンデンサの役割を確認する問題や!
誘導性負荷に並列にコンデンサを接続すると力率が改善される。その理由として正しいのはどれか?
惜しかったな!力率改善の原理をもう一度整理しよう。
【力率改善の原理】
① 誘導性負荷は遅れ無効電力 \( Q_L > 0 \) を消費
② コンデンサは進み無効電力 \( Q_C < 0 \) を供給
③ 合計 \( Q = Q_L + Q_C \) が減少
④ 皮相電力 \( S = \sqrt{P^2 + Q^2} \) が減少
⑤ 力率 \( \cos\phi = P/S \) が向上
コンデンサは有効電力 \( P \) には影響せぇへん。無効電力 \( Q \) を打ち消すことで、結果的に力率が上がるんや。
力率改善によって変化するのはどれか?
さすがや!原理をしっかり理解してるな。
ほな、力率を1.0にする条件を考えてみよう。
力率を \( \cos\phi = 1.0 \) にするためには、コンデンサの無効電力 \( Q_C \) をどう設定すればよいか?
ここで電力三角形を使って力率改善を可視化してみよう!
力率改善の前後で電力三角形がどう変わるか、図で見るとめっちゃ分かりやすいで。
改善前は、有効電力 \( P \) と遅れ無効電力 \( Q_1 \) で大きな三角形ができてる。ここにコンデンサを入れて進み無効電力 \( Q_C \) を供給すると、合計の無効電力が \( Q_2 = Q_1 - |Q_C| \) に減少する。
この図のポイントを整理しよう。
【電力三角形の変化】
・有効電力 \( P \):変化なし(コンデンサは \( P \) に影響しない)
・無効電力:\( Q_1 \to Q_2 = Q_1 - |Q_C| \)(減少)
・皮相電力:\( S_1 \to S_2 \)(減少)
・位相角:\( \phi_1 \to \phi_2 \)(減少)
・力率:\( \cos\phi_1 \to \cos\phi_2 \)(増加=改善)
大事なのは、有効電力 \( P \) は変わらないってことや。負荷が消費する仕事量は同じまま、無駄な無効電力だけを減らすことで、効率よく電気を使えるようになるんやな。
📌 電力三角形での力率改善
⚡ コンデンサの \( Q_C \) が \( Q_1 \) の一部を打ち消す
⚡ 三角形が「細く」なる(\( Q \) 減少、\( S \) 減少)
⚡ 位相角 \( \phi \) が小さくなる
⚡ 力率 \( \cos\phi \) が大きくなる(改善)
ここで具体的な数値例で力率改善の効果を確認しよう!
例えば、以下のような負荷があるとする。
【改善前】
・有効電力:\( P = 800 \) W
・力率:\( \cos\phi_1 = 0.6 \)(遅れ)
・皮相電力:\( S_1 = \frac{P}{\cos\phi_1} = \frac{800}{0.6} \approx 1333 \) VA
・無効電力:\( Q_1 = S_1 \sin\phi_1 = 1333 \times 0.8 \approx 1067 \) var
・電流(\( V = 100 \) V):\( I_1 = \frac{S_1}{V} \approx 13.3 \) A
ここにコンデンサを接続して、力率を 0.95 に改善したとする。
【改善後】力率 0.95
・有効電力:\( P = 800 \) W(変化なし)
・力率:\( \cos\phi_2 = 0.95 \)
・皮相電力:\( S_2 = \frac{P}{\cos\phi_2} = \frac{800}{0.95} \approx 842 \) VA
・無効電力:\( Q_2 = S_2 \sin\phi_2 = 842 \times 0.312 \approx 263 \) var
・電流:\( I_2 = \frac{S_2}{V} \approx 8.4 \) A
結果を比較してみよう。
| 項目 | 改善前 | 改善後 | 変化 |
|---|---|---|---|
| 力率 | \( 0.6 \) | \( 0.95 \) | ↑ 向上 |
| 皮相電力 | \( 1333 \) VA | \( 842 \) VA | 37%減 |
| 無効電力 | \( 1067 \) var | \( 263 \) var | 75%減 |
| 電流 | \( 13.3 \) A | \( 8.4 \) A | 37%減 |
| 有効電力 | \( 800 \) W | \( 800 \) W | 変化なし |
見てみ!電流が37%も減少してるやろ。これだけ減れば、送電損失 \( I^2 R \) は約 60% も減ることになる。しかも、負荷が消費する有効電力 800 W は全く変わってへん。まさに無駄をなくしたわけや!
📌 数値で見る力率改善の効果
⚡ 有効電力 \( P \) は変化しない
⚡ 無効電力 \( Q \) が大幅に減少
⚡ 皮相電力 \( S \) と電流 \( I \) が減少
⚡ 送電損失 \( I^2 R \) はさらに大きく減少
ここでコンデンサが供給する無効電力について詳しく見ていこう!
コンデンサの容量性リアクタンスは \( X_C = \frac{1}{\omega C} \) やったな。コンデンサに電圧 \( V \) を印加したとき、流れる電流は \( I_C = \frac{V}{X_C} = \omega C V \) になる。
このとき、コンデンサが「供給」する無効電力は次の式で表される。
ここで注意したいのは、\( Q_C \) は「進み無効電力」やから、電力三角形上では遅れ無効電力を打ち消す方向に働くということや。計算では絶対値で扱うことが多いけど、物理的には「負の無効電力を供給」してることになるんやな。
この式から分かることがある。コンデンサの無効電力 \( Q_C \) は\( V^2 \) に比例する。つまり、電圧が高いほど、同じ容量 \( C \) のコンデンサでも大きな無効電力を供給できるんや。
また、周波数 \( f \) にも比例する。50 Hz より 60 Hz の方が、同じコンデンサでも多くの無効電力を供給できるわけやな。
📌 コンデンサの無効電力のポイント
⚡ \( Q_C = V^2 / X_C = \omega C V^2 \)
⚡ 電圧 \( V \) の2乗に比例
⚡ 静電容量 \( C \) に比例
⚡ 周波数 \( f \) に比例
⚡ 進み無効電力として遅れ分を打ち消す
ほな、力率改善の効果を計算する問題や!
有効電力 \( P = 600 \) W、力率 \( \cos\phi_1 = 0.6 \)(遅れ)の負荷がある。この負荷の改善前の皮相電力 \( S_1 \) と無効電力 \( Q_1 \) の組み合わせとして正しいのはどれか?
惜しかったな!公式を使って順番に計算しよう。
【計算手順】
① 皮相電力:\( S_1 = \frac{P}{\cos\phi_1} = \frac{600}{0.6} = 1000 \) VA
② \( \sin\phi_1 \) を求める:\( \cos\phi_1 = 0.6 \) より \( \sin\phi_1 = 0.8 \)
③ 無効電力:\( Q_1 = S_1 \sin\phi_1 = 1000 \times 0.8 = 800 \) var
\( \cos\phi = 0.6 \) のとき \( \sin\phi = 0.8 \) というのは、3:4:5 の三角形を逆にした形や。頻出パターンやから覚えとこう!
この負荷の力率を 1.0 に改善するには、コンデンサで何 var の進み無効電力を供給すればよいか?
さすがや!基本計算はバッチリやな。
ほな、改善後の値まで計算してみよう。
この負荷の力率を 0.6 から 0.8 に改善した場合、改善後の皮相電力 \( S_2 \) と必要なコンデンサの無効電力 \( Q_C \) の組み合わせとして正しいのはどれか?
ここで進相コンデンサについて知っておこう!
力率改善に使うコンデンサは「進相コンデンサ」または「力率改善用コンデンサ」と呼ばれる。電力会社から受電する大口需要家(工場やビル)では、受電設備の近くに進相コンデンサを設置してることが多いんや。
「進相」という名前は、コンデンサが電流の位相を「進ませる」ことから来てる。遅れていた電流の位相を進めることで、全体として電圧と電流の位相差を小さくするわけやな。
進相コンデンサは負荷に並列に接続するのがポイントや。並列接続やから、負荷に流れる電流には影響を与えず、電源から見た全体の力率だけを改善できるんやな。
実際の設備では、キュービクル(高圧受電設備)の中に進相コンデンサが入ってることが多い。自動力率調整装置と組み合わせて、負荷の変動に応じて自動的にコンデンサを投入・開放するシステムもあるで。
📌 進相コンデンサのポイント
⚡ 力率改善専用のコンデンサ
⚡ 負荷に並列に接続
⚡ 電源側から見た力率を改善
⚡ 送電線を流れる電流を減らす効果
⚡ 受電設備の近くに設置することが多い
ここでコンデンサの接続方法について詳しく見ていこう!
力率改善用のコンデンサは、必ず負荷に並列に接続する。これが超重要なポイントや。なぜ並列なのか、その理由を説明するで。
もし直列に接続したらどうなるか考えてみよう。直列接続やと、負荷に流れる電流がそのままコンデンサにも流れる。すると、コンデンサでの電圧降下が発生して、負荷にかかる電圧が変わってしまう。これは困るよな。
一方、並列接続なら、負荷にかかる電圧は変わらない。コンデンサは独立して電流を流し、その電流が電源から見た全体の電流を調整する役割を果たすんや。
この図のポイントは、電源から流れる電流 \( I \) は \( I_L \) と \( I_C \) のベクトル和やということ。負荷電流 \( I_L \) は遅れ位相、コンデンサ電流 \( I_C \) は進み位相やから、合成すると遅れ成分が打ち消されて、全体の電流 \( I \) の位相が電圧に近づく(力率が改善される)んや。
📌 並列接続のポイント
⚡ コンデンサは負荷に並列に接続
⚡ 負荷にかかる電圧は変わらない
⚡ 電源電流 \( I = I_L + I_C \)(ベクトル和)
⚡ \( I_C \) の進み成分が \( I_L \) の遅れ成分を打ち消す
ここでフェーザ図(ベクトル図)を使って力率改善を視覚的に理解しよう!
電圧 \( V \) を基準にして、各電流のフェーザを描いてみる。負荷電流 \( I_L \) は電圧より遅れ、コンデンサ電流 \( I_C \) は電圧より進む。この2つを合成したのが電源電流 \( I \) や。
この図を見ると、コンデンサ電流 \( I_C \) が負荷電流 \( I_L \) の「縦成分」(虚数成分、無効分)を打ち消してることがわかるやろ。その結果、合成電流 \( I \) は \( I_L \) より位相角が小さくなり、力率が改善されるんや。
さらに注目してほしいのは、合成電流 \( |I| \) の大きさも \( |I_L| \) より小さくなってること。これが送電線を流れる電流の減少につながるんやな。
📌 フェーザ図での力率改善
⚡ \( I_C \) は \( V \) より 90° 進み(真上向き)
⚡ \( I_C \) が \( I_L \) の遅れ成分(虚数成分)を打ち消す
⚡ 合成電流 \( I \) の位相角が小さくなる
⚡ 電流の大きさ \( |I| \) も減少する
ほな、コンデンサの接続に関する問題や!
力率改善用コンデンサの接続方法として正しいのはどれか?
惜しかったな!コンデンサの接続方法を確認しよう。
【並列接続の理由】
① 負荷にかかる電圧を変えないため
② コンデンサ電流 \( I_C \) で無効分だけを打ち消すため
③ 負荷の動作に影響を与えないため
直列接続だと、コンデンサでの電圧降下が発生して負荷電圧が変わってしまう。並列なら電圧は変わらず、電流の位相だけを調整できるんや。
コンデンサを並列接続したとき、電源から見た電流 \( I \) はどうなるか?
さすがや!接続方法をしっかり理解してるな。
ほな、フェーザ図の理解を確認しよう。
電圧 \( V \) を基準にしたとき、コンデンサ電流 \( I_C \) の位相はどうなるか?
ここで力率を 1.0 にする条件を考えてみよう!
力率が 1.0 になるのは、位相角 \( \phi = 0° \) のとき、つまり電圧と電流が完全に同相のときや。このとき、無効電力 \( Q \) はゼロになる。
ということは、誘導性負荷の遅れ無効電力 \( Q_L \) を、コンデンサの進み無効電力 \( Q_C \) で完全に打ち消せばいいわけや。
例えば、負荷の遅れ無効電力が \( Q_L = 600 \) var なら、コンデンサで \( |Q_C| = 600 \) var の進み無効電力を供給すれば、力率は 1.0 になる。
力率 1.0 のとき、電力三角形は「三角形」ではなく「直線」になる。無効電力がゼロやから、皮相電力 \( S \) と有効電力 \( P \) が等しくなるんや。これが最も効率のいい状態やな。
ただし、実際には力率を 1.0 ぴったりにすることは少ない。なぜかというと、負荷が変動したときに力率が「進み」になってしまう可能性があるからや。進み力率になると別の問題(電圧上昇など)が起きることがあるから、通常は 0.95〜0.98 くらいを目標にすることが多いで。
📌 力率 1.0 の条件
⚡ \( Q = Q_L + Q_C = 0 \) のとき力率 1.0
⚡ \( |Q_C| = Q_L \) を満たすコンデンサが必要
⚡ このとき \( S = P \)、\( \phi = 0° \)
⚡ 実際は 0.95〜0.98 程度を目標にすることが多い
ここで力率改善に必要な無効電力の計算式を整理しよう!
力率を \( \cos\phi_1 \) から \( \cos\phi_2 \) に改善するとき、コンデンサで供給すべき無効電力 \( Q_C \) は、改善前後の無効電力の差として求められる。
この式の導出を見てみよう。
【導出】
① 改善前の無効電力:\( Q_1 = P \tan\phi_1 \)
② 改善後の無効電力:\( Q_2 = P \tan\phi_2 \)
③ コンデンサの無効電力:\( Q_C = Q_1 - Q_2 \)
④ よって:\( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) \)
ここで、\( \tan\phi = \frac{Q}{P} = \frac{\sin\phi}{\cos\phi} \) を使ってる。有効電力 \( P \) は改善前後で変わらないから、無効電力の差だけを計算すればいいわけや。
もう一つの表現方法として、\( \sin\phi \) を使う形もある。
【sin を使った表現】
\( Q_1 = S_1 \sin\phi_1 = \frac{P}{\cos\phi_1} \times \sin\phi_1 = P \tan\phi_1 \)
\( Q_2 = S_2 \sin\phi_2 = \frac{P}{\cos\phi_2} \times \sin\phi_2 = P \tan\phi_2 \)
どちらの形でも同じ答えが出るから、使いやすい方を選べばOKや。試験では、\( \cos\phi \) と \( \sin\phi \) の値が与えられることが多いから、\( \tan\phi = \sin\phi / \cos\phi \) で計算するパターンが多いで。
📌 力率改善の計算公式
⚡ \( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) \)
⚡ \( \tan\phi = \sin\phi / \cos\phi \)
⚡ 有効電力 \( P \) は改善前後で不変
⚡ 無効電力の「減少分」がコンデンサの負担
ここで具体的な計算例を見てみよう!
以下の条件で、力率改善に必要な無効電力を計算してみる。
【条件】
・有効電力:\( P = 1000 \) W
・改善前の力率:\( \cos\phi_1 = 0.6 \)(遅れ)→ \( \sin\phi_1 = 0.8 \)
・改善後の力率:\( \cos\phi_2 = 0.9 \)(遅れ)→ \( \sin\phi_2 \approx 0.436 \)
【計算】
① \( \tan\phi_1 = \frac{\sin\phi_1}{\cos\phi_1} = \frac{0.8}{0.6} = \frac{4}{3} \approx 1.333 \)
② \( \tan\phi_2 = \frac{\sin\phi_2}{\cos\phi_2} = \frac{0.436}{0.9} \approx 0.484 \)
③ \( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) \)
\( = 1000 \times (1.333 - 0.484) \)
\( = 1000 \times 0.849 \)
\( \approx 849 \) var
つまり、この負荷の力率を 0.6 から 0.9 に改善するには、約 849 var の進み無効電力を供給するコンデンサが必要になるんや。
検算として、改善前後の無効電力を直接計算してみよう。
【検算】
・改善前:\( Q_1 = P \tan\phi_1 = 1000 \times 1.333 \approx 1333 \) var
・改善後:\( Q_2 = P \tan\phi_2 = 1000 \times 0.484 \approx 484 \) var
・差:\( Q_1 - Q_2 = 1333 - 484 = 849 \) var ✓
ちゃんと一致したな!この計算パターンは電験でも頻出やから、しっかり練習しておこう。
📌 計算のポイント
⚡ \( \cos\phi \) から \( \sin\phi \) を求める(\( \sin^2 + \cos^2 = 1 \))
⚡ \( \tan\phi = \sin\phi / \cos\phi \) を計算
⚡ \( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) \) で必要な無効電力を求める
⚡ 検算として \( Q_1 - Q_2 \) を直接計算してもよい
ほな、力率改善の計算の問題や!
有効電力 \( P = 800 \) W、力率 \( \cos\phi_1 = 0.8 \)(遅れ)の負荷がある。この負荷の力率を 1.0 に改善するために必要なコンデンサの無効電力 \( Q_C \) はいくらか?(\( \cos\phi_1 = 0.8 \) のとき \( \sin\phi_1 = 0.6 \))
惜しかったな!力率 1.0 にする場合の計算を確認しよう。
【計算】
① 力率 1.0 のとき \( \phi_2 = 0° \) → \( \tan\phi_2 = 0 \)
② \( \tan\phi_1 = \frac{\sin\phi_1}{\cos\phi_1} = \frac{0.6}{0.8} = 0.75 \)
③ \( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) = 800 \times (0.75 - 0) = 600 \) var
力率を 1.0 にする場合は、改善後の無効電力がゼロやから、\( Q_C = Q_1 \) になる。つまり、元の無効電力と同じ大きさの進み無効電力が必要やな。
この負荷の改善前の皮相電力 \( S_1 \) はいくらか?
さすがや!計算バッチリやな。
ほな、電流の変化まで計算してみよう。
電圧 \( V = 100 \) V のとき、力率改善前の電流 \( I_1 \) と改善後(力率 1.0)の電流 \( I_2 \) の組み合わせとして正しいのはどれか?
ここで第28講の重要公式をまとめとこう!
🔑 第28講の重要ポイント
⚡ コンデンサは進み無効電力を供給して遅れ分を打ち消す
⚡ コンデンサは負荷に並列に接続
⚡ 有効電力 \( P \) は改善前後で変わらない
⚡ 力率改善で電流が減少し、損失も減少
⚡ 実際の目標は 0.95〜0.98 程度が多い
第28講「力率改善の原理」の総まとめや!
今回は、力率改善の原理について徹底的に学んだな。コンデンサがなぜ力率を改善できるのか、電力三角形やフェーザ図を使って理解できたと思う。
🎯 この講座で学んだこと
✅ 力率改善の必要性:電流減少、損失低減、コスト削減
✅ コンデンサの役割:進み無効電力で遅れ分を打ち消す
✅ 電力三角形での理解:\( Q \) が減ると \( S \) が減り力率向上
✅ 並列接続:負荷電圧を変えずに力率改善
✅ 計算公式:\( Q_C = P(\tan\phi_1 - \tan\phi_2) \)
🔑 最も大事なポイント
力率改善の本質は「無効電力の打ち消し」や。誘導性負荷の遅れ無効電力を、コンデンサの進み無効電力で相殺することで、電源から見た全体の無効電力を減らす。その結果、同じ有効電力を得るのに必要な電流が減り、送電損失も減るんやな!
次回の第29講「力率改善の計算」では、コンデンサの容量 \( C \) を具体的に計算する方法を学ぶで。実際の問題で「何 μF のコンデンサが必要か」を求める計算パターンをマスターしよう!